Política de Sostenibilidad
Principios, compromisos y mecanismos adoptados por Criptan Trade, S.L. para la identificación y gestión de factores ambientales, sociales y de gobernanza (ASG) en el desarrollo de sus actividades como proveedor de servicios sobre criptoactivos, conforme al Reglamento MiCA.
00 Control de versiones
| Versión | Descripción | Responsable | Fecha |
|---|---|---|---|
| 1.0 | Versión inicial | Director Cumplimiento Normativo | 15/04/2025 |
| 2.0 | Actualización | Director Cumplimiento Normativo | 10/07/2026 |
01 Objeto y ámbito de aplicación
La presente Política de Sostenibilidad (en adelante, la "Política") tiene por objeto definir los principios, compromisos y mecanismos adoptados por Criptan Trade, S.L. (en adelante, "Criptan") para la identificación de factores ambientales, sociales y de gobernanza (en adelante, "ASG") en el desarrollo de sus actividades como proveedor de servicios sobre criptoactivos.
Esta Política se aplica a todos los servicios prestados por Criptan, en particular aquellos regulados bajo el Reglamento (UE) 2023/1114 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, sobre los mercados de criptoactivos (en adelante, "MiCA"). Asimismo, se extiende a la gestión de riesgos, la toma de decisiones estratégicas, la selección de proveedores y el diseño y comercialización de criptoactivos cuando proceda.
Criptan reconoce la importancia de incorporar principios de sostenibilidad a su actividad, no solo desde el cumplimiento normativo, sino también como compromiso ético, reputacional y estratégico con sus grupos de interés, incluyendo clientes, empleados, autoridades supervisoras e inversores institucionales.
02 Compromiso de Criptan con la sostenibilidad
Criptan adopta un compromiso firme con el desarrollo sostenible y con la creación de valor a largo plazo que tenga en cuenta no solo los resultados económicos, sino también el impacto ambiental, social y ético de sus operaciones.
Este compromiso se materializa en los siguientes principios:
- Minimización del impacto ambiental: Criptan se compromete a evaluar, reducir y compensar, en la medida de lo posible, la huella ambiental derivada de su actividad, especialmente en lo relativo al consumo energético de las infraestructuras digitales utilizadas (incluidas blockchains subyacentes, proveedores tecnológicos y servidores).
- Elección responsable de tecnologías y redes: En sus decisiones operativas y de producto, Criptan favorecerá, cuando resulte compatible con las necesidades de los clientes, la incorporación y promoción de redes con menor impacto ambiental, sin perjuicio de ofrecer acceso a otros criptoactivos ampliamente utilizados en el mercado.
- Compromiso social y ético: Criptan fomenta prácticas empresariales socialmente responsables, evitando relaciones con proveedores, emisores o redes que puedan estar involucrados en actividades incompatibles con los derechos humanos, el respeto al medio ambiente o la integridad financiera.
- Transparencia y rendición de cuentas: Criptan se compromete a ofrecer información clara, accesible y veraz sobre sus impactos y políticas en materia de sostenibilidad, tanto en sus comunicaciones institucionales como, en su caso, en los whitepapers de criptoactivos vinculados.
- Mejora continua: La política de sostenibilidad se basa en un enfoque de mejora continua, incluyendo la evaluación periódica de nuevas prácticas, estándares o compromisos alineados con los objetivos de la Unión Europea en materia de finanzas sostenibles y transición ecológica.
03 Integración de riesgos de sostenibilidad
Criptan incorpora la evaluación de riesgos de sostenibilidad en sus procesos de análisis, decisión y gestión operativa, especialmente en lo relativo a la selección de tecnologías, la contratación de proveedores y el desarrollo o comercialización de productos relacionados con criptoactivos.
La identificación de ASG se realiza como parte del marco de gestión de riesgos generales de la entidad, y contempla, entre otros, los siguientes elementos:
- Riesgos ambientales (E): Criptan evalúa el impacto ambiental derivado del uso de redes blockchain con elevado consumo energético, de la contratación de servicios en infraestructuras no sostenibles, y de los procesos asociados al mantenimiento de operaciones digitales. Se prioriza el uso de tecnologías eficientes energéticamente y la contratación de servicios alojados en centros de datos con políticas de sostenibilidad certificadas.
- Riesgos sociales (S): Se consideran factores como la inclusión financiera, el respeto a los derechos laborales en la cadena de valor, el posible uso de criptoactivos en actividades ilícitas, y la protección de los clientes frente a productos inadecuados o de riesgo desproporcionado.
- Riesgos de gobernanza (G): Criptan contempla en su análisis los riesgos asociados a estructuras de gobernanza opacas en redes descentralizadas, conflictos de interés en emisores o validadores, y cualquier circunstancia que pueda comprometer la integridad del mercado o la protección del inversor.
Estos riesgos son tenidos en cuenta de forma cualitativa dentro del análisis de riesgos de producto y de proveedores, así como en las decisiones estratégicas de la entidad. Criptan podrá desarrollar herramientas o métricas propias para cuantificar y reportar su exposición a riesgos ASG conforme a estándares del sector financiero y tecnológico.
04 Servicios externalizados
Criptan extiende sus compromisos en materia de sostenibilidad a los procesos de selección, contratación y supervisión de proveedores externos, especialmente cuando dichos proveedores intervienen en funciones críticas o importantes para la prestación de servicios de criptoactivos.
En este sentido, Criptan valorará, entre otros aspectos:
- El impacto ambiental asociado a los sistemas tecnológicos y operativos del proveedor (por ejemplo, consumo energético de servidores, sostenibilidad de la infraestructura utilizada, ubicación geográfica y uso de energía renovable).
- La existencia de políticas internas de sostenibilidad del proveedor y su grado de alineamiento con estándares europeos o internacionales (ASG, ISO, GRI, etc.).
- La exposición del proveedor a actividades que puedan suponer un riesgo social o ético (por ejemplo, relación con jurisdicciones de alto riesgo, prácticas laborales no responsables o falta de controles PBC/FT).
- El compromiso del proveedor con la transparencia, la trazabilidad de procesos y la posibilidad de auditar prácticas ambientales y sociales.
En los contratos con proveedores críticos, Criptan podrá incluir cláusulas específicas sobre sostenibilidad o requerir la adhesión a códigos de conducta responsables. Asimismo, en el seguimiento periódico de proveedores externalizados, se podrá incluir la revisión de indicadores vinculados al desempeño ambiental y social cuando proceda.
05 Transparencia, divulgación y seguimiento
Criptan se compromete a actuar con transparencia en relación con sus principios, políticas y riesgos en materia de sostenibilidad, en línea con las exigencias de MiCA, la normativa europea sobre finanzas sostenibles y las expectativas del mercado.
Cuando Criptan emita o comercialice criptoactivos, informará de forma clara, comprensible y accesible sobre cualquier característica o compromiso de sostenibilidad asociado al activo, de acuerdo con lo previsto en el Reglamento MiCA y demás disposiciones aplicables. En particular, se describirá, cuando proceda, si el criptoactivo está diseñado para contribuir a objetivos medioambientales o sociales, o si su estructura técnica busca minimizar el impacto ambiental.
Asimismo, Criptan podrá incorporar información sobre sostenibilidad en su página web, en informes periódicos y en comunicaciones institucionales, incluyendo:
- La presente política y sus futuras actualizaciones.
- Indicadores clave sobre el desempeño ambiental o social de la entidad (si los hubiera).
- Información sobre la sostenibilidad de las redes blockchain utilizadas o de los criptoactivos admitidos, cuando esta información sea relevante y esté disponible.
- Prácticas aplicadas en materia de selección de proveedores y análisis de riesgos ASG.
El Responsable de Cumplimiento Normativo, en coordinación con las áreas operativas y de riesgos, será el encargado de velar por la correcta implementación y seguimiento de esta política, y de informar al Órgano de Administración sobre su cumplimiento y evolución.
06 Gobierno interno y revisión
El Órgano de Administración de Criptan es el responsable último de la aprobación de esta Política de Sostenibilidad, así como de su integración efectiva en la estrategia general de la entidad. Asimismo, supervisará que los compromisos aquí asumidos se implementan de forma coherente en las diferentes áreas de negocio y operativas.
La política será objeto de revisión al menos anual, o con mayor frecuencia si se producen cambios significativos en la normativa aplicable, en los servicios ofrecidos por Criptan o en las condiciones del mercado. Dicha revisión será coordinada por el Responsable de Cumplimiento Normativo y deberá ser aprobada por el Órgano de Administración.
Criptan fomentará la formación y concienciación de su equipo humano sobre sostenibilidad, tanto en lo relativo a los principios ASG como a los impactos concretos de la actividad cripto en el medioambiente, la sociedad y la gobernanza tecnológica. La presente política entra en vigor en la fecha de su aprobación y permanecerá vigente hasta que sea sustituida o modificada formalmente.
07 Divulgación art. 66.5 MiCA y RTS de sostenibilidad
Con el fin de cumplir el Reglamento (UE) 2023/1114 (MiCA) y las normas técnicas de regulación (RTS), Criptan divulga, por cada criptoactivo sobre el que presta servicios, la información sobre los principales efectos adversos del mecanismo de consenso. El detalle por criptoactivo figura en el Anexo I y el resumen comparativo en el Anexo II; en el Anexo III se incluye la información complementaria acerca de los criptoactivos que superen los 500.000 kWh anuales.
El consumo energético se expresa en kilovatios-hora por año natural (kWh/año), conforme al formato exigido por la RTS. Las emisiones se expresan en toneladas de CO₂ equivalente (tCO₂e). Las metodologías empleadas son rigurosas, sistemáticas, objetivas, verificables y se aplican de forma continuada.
Esta divulgación se pone a disposición del público de forma gratuita y en archivo descargable en el sitio web de Criptan, se revisa al menos una vez al año y permite comparar el impacto de todos los criptoactivos entre sí.
A1 Evaluación del impacto ambiental por criptoactivo
Conforme a su compromiso con la transparencia y la sostenibilidad, Criptan analiza el posible impacto ambiental derivado de los criptoactivos admitidos en su plataforma. A continuación, se recoge una evaluación orientativa del consumo energético estimado y el modelo de consenso de cada uno de ellos, basada en fuentes públicas y datos disponibles en el momento de la redacción de la presente política.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Work (PoW).
- Consumo energético estimado: ~146.120.000.000 kWh/año (~146,12 TWh/año).
- Emisiones asociadas: Se estima ~57.510.000 tCO₂e/año, aunque varía por mix energético (según CCRI, el 34,91% del consumo procede de fuentes renovables).
- Observaciones: Bitcoin sigue siendo el criptoactivo con mayor huella ambiental debido al uso de PoW. A pesar de avances en eficiencia energética y transición hacia energías limpias por parte de algunos mineros, su impacto sigue siendo significativo.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Stake (PoS).
- Consumo energético estimado: ~4.549.498 kWh/año (~0,00455 TWh/año) (reducción de >99,9% respecto al modelo PoW).
- Emisiones asociadas: ~1.460 tCO₂e/año; muy reducidas frente al modelo PoW anterior.
- Observaciones: Ethereum representa un modelo de red blockchain de segunda generación con impacto ambiental muy reducido. Criptan valora positivamente su transición a PoS como referente en sostenibilidad tecnológica.
- Tipo de criptoactivo: Stablecoin emitido por Circle; basada en blockchains subyacentes.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum (PoS).
- Consumo energético: ~40.650 kWh/año (~0,00004 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~13,51 tCO₂e/año.
- Observaciones: Como stablecoin centralizada, su impacto depende de la eficiencia de la blockchain donde opera. Al operar con USDC sobre Ethereum PoS, el impacto ambiental es mínimo.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Work (PoW).
- Consumo energético estimado: ~5.140.000.000 kWh/año (~5,14 TWh/año).
- Emisiones asociadas: Variables según el mix energético de los mineros, ~2.020.000 tCO₂e/año.
- Observaciones: Debido al uso de PoW, la huella ambiental es relevante. Con frecuencia se mina de forma conjunta (merge mining) con Dogecoin.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Stake (PoS) combinado con Proof-of-History (PoH).
- Consumo energético estimado: ~12.624.133 kWh/año (~0,01262 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~4.073,63 tCO₂e/año.
- Observaciones: Solana emplea un mecanismo basado en PoS complementado con PoH, sin requerir minería.
- Mecanismo de consenso: XRP Ledger Consensus Protocol (RPCA), basado en validadores de confianza; no requiere minería ni PoW.
- Consumo energético estimado: ~434.506 kWh/año (~0,00043 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~186,73 tCO₂e/año.
- Observaciones: XRP utiliza un protocolo de consenso basado en validadores que no requiere minería ni Proof of Work.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Stake (PoS), protocolo Ouroboros.
- Consumo energético estimado: ~387.493 kWh/año (~0,00039 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~128,82 tCO₂e/año.
- Observaciones: Cardano utiliza un mecanismo Proof of Stake basado en el protocolo Ouroboros.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Work (PoW), algoritmo Scrypt.
- Consumo energético estimado: ~6.310.000.000 kWh/año (~6,31 TWh/año), si bien se mina mayoritariamente de forma conjunta (merge mining) con Litecoin, lo que limita el consumo adicional atribuible.
- Emisiones asociadas: ~2.480.000 tCO₂e/año.
- Observaciones: Dogecoin utiliza PoW basado en Scrypt y puede minarse conjuntamente con Litecoin mediante merge mining.
- Mecanismo de consenso: Nominated Proof-of-Stake (NPoS).
- Consumo energético estimado: ~1.003.074 kWh/año (~0,001 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~304,37 tCO₂e/año.
- Observaciones: Polkadot utiliza NPoS para la validación de bloques.
- Tipo de criptoactivo: Token de utilidad de una red de oráculos descentralizados; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Arbitrum, Polygon.
- Consumo energético: ~527,9 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,17 tCO₂e/año.
- Observaciones: Como token sin blockchain propia, su huella depende de la red donde Criptan lo soporte. En redes PoS el impacto ambiental es marginal.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Stake (PoS), protocolos Avalanche/Snowman.
- Consumo energético estimado: ~1.542.843 kWh/año (~0,00154 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~489,84 tCO₂e/año.
- Observaciones: Avalanche utiliza un mecanismo basado en PoS mediante los protocolos Avalanche y Snowman.
- Mecanismo de consenso: Delegated Proof-of-Stake (DPoS).
- Consumo energético estimado: ~3.785.038 kWh/año (~0,00379 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~1.443,39 tCO₂e/año.
- Observaciones: Tron utiliza DPoS basado en un número limitado de validadores.
- Mecanismo de consenso: Delegated Proof-of-Stake (DPoS) con consenso bizantino tolerante a fallos (BFT).
- Consumo energético estimado: ~1.024.380 kWh/año (~0,00102 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~470,19 tCO₂e/año.
- Observaciones: Sui combina DPoS con protocolos BFT.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de intercambio descentralizado Uniswap; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Arbitrum, Polygon.
- Consumo energético: ~26.220,9 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~8,33 tCO₂e/año.
- Observaciones: Token de gobernanza en redes PoS/L2; su impacto ambiental es marginal.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Work (PoW), algoritmo SHA-256.
- Consumo energético estimado: ~780.000.000 kWh/año (~0,78 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~310.000 tCO₂e/año.
- Observaciones: Comparte el algoritmo de Bitcoin; su menor actividad de minado implica una huella absoluta inferior, pero superior a la de las redes PoS.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Stake (PoS).
- Consumo energético estimado: ~188.784 kWh/año (~0,00019 TWh/año).
- Emisiones asociadas: Muy reducidas; el proyecto ha comunicado compromisos de neutralidad de carbono.
- Observaciones: Red PoS orientada a la escalabilidad; su consumo por transacción es marginal.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza de una red de segunda capa (Layer 2, optimistic rollup) sobre Ethereum.
- Blockchains soportadas por Criptan: Arbitrum (Layer 2 sobre Ethereum).
- Consumo energético: ~535.556 kWh/año (~0,00054 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~245,82 tCO₂e/año.
- Observaciones: Las soluciones Layer 2 mejoran la eficiencia energética por transacción respecto a la capa base.
- Mecanismo de consenso: Stellar Consensus Protocol (SCP), acuerdo bizantino federado; no requiere minería ni PoW.
- Consumo energético estimado: ~50.261 kWh/año (~0,00005 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~14,28 tCO₂e/año.
- Observaciones: Es una de las redes más eficientes energéticamente al no requerir minería ni staking intensivo.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Work (PoW), algoritmo kHeavyHash sobre estructura blockDAG (protocolo GHOSTDAG).
- Consumo energético estimado: ~103.120.000 kWh/año (~0,10 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~40.585,74 tCO₂e/año.
- Observaciones: Pese a su rendimiento técnico, emplea PoW, por lo que debe considerarse un criptoactivo de impacto energético relevante.
- Mecanismo de consenso: Substrate (PoS) + PoW de registro.
- Consumo energético estimado: ~2.052.000 kWh/año (~0,00205 TWh/año) (solo consenso de cadena).
- Emisiones asociadas: ~941,95 tCO₂e/año.
- Observaciones: Bittensor combina PoS para el consenso de la cadena con procesos adicionales de cómputo de IA en sus subredes, cuyo consumo puede ser significativo y difícil de cuantificar.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de préstamos descentralizados Aave; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Polygon, Solana.
- Consumo energético: ~1.297,3 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,44 tCO₂e/año.
- Observaciones: Token de gobernanza sin cadena propia; opera sobre redes PoS, por lo que su impacto ambiental es marginal.
- Tipo de criptoactivo: Token de utilidad/gobernanza del protocolo de tokenización de activos del mundo real (RWA) Ondo Finance; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum (PoS).
- Consumo energético: ~177,1 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,06 tCO₂e/año.
- Observaciones: Token sin blockchain propia; su huella depende de Ethereum PoS, con impacto ambiental marginal.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de stablecoin sintética Ethena; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum (PoS).
- Consumo energético: ~96,3 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,03 tCO₂e/año.
- Observaciones: Token sin blockchain propia; opera sobre Ethereum PoS, con impacto ambiental prácticamente nulo.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de intercambio descentralizado Jupiter, del ecosistema Solana; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Solana.
- Consumo energético: ~0,30 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,0001 tCO₂e/año.
- Observaciones: Token de gobernanza sobre Solana (PoS); su huella ambiental es prácticamente nula.
- Mecanismo de consenso: Proof-of-Stake (PoS) / BFT (Tendermint).
- Consumo energético estimado: ~998.000 kWh/año (~0,001 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~457,95 tCO₂e/año.
- Observaciones: Al basarse en PoS, su huella ambiental es marginal.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de intercambio descentralizado Curve; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Polygon.
- Consumo energético: ~157,0 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,05 tCO₂e/año.
- Observaciones: Token de gobernanza sin cadena propia; al heredar la eficiencia del consenso PoS, su huella de carbono es prácticamente nula.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de staking líquido Lido; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Arbitrum, Solana.
- Consumo energético: ~455.000 kWh/año (~0,00046 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~142,13 tCO₂e/año.
- Observaciones: Como token sin blockchain propia, su huella depende de la red donde Criptan lo soporte. En redes PoS el impacto ambiental es marginal.
- Tipo de criptoactivo: Token respaldado por oro físico, emitido por Paxos; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Polygon.
- Consumo energético: ~150 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,05 tCO₂e/año.
- Observaciones: Su huella on-chain depende de Ethereum PoS y Polygon, siendo marginal. El impacto material del activo procede del oro físico subyacente, no de su representación en cadena.
- Mecanismo de consenso: Liquid Proof-of-Stake (LPoS).
- Consumo energético estimado: ~249.928 kWh/año (~0,00025 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~74,70 tCO₂e/año.
- Observaciones: Al utilizar LPoS, figura entre las redes con menor huella ambiental. El proyecto comunica iniciativas de compensación de carbono.
- Mecanismo de consenso: Delegated Proof-of-Stake (DPoS), con 21 productores de bloques.
- Consumo energético estimado: ~528.000 kWh/año (~0,00053 TWh/año).
- Emisiones asociadas: ~242,31 tCO₂e/año.
- Observaciones: El modelo DPoS implica un consumo energético marginal.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de préstamos descentralizados Compound; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Arbitrum.
- Consumo energético: ~2.384,50 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,75 tCO₂e/año.
- Observaciones: Al operar sobre redes PoS y de segunda capa, tanto el consumo como las emisiones son despreciables, con una huella por transacción insignificante.
- Tipo de criptoactivo: Token de gobernanza del protocolo de intercambio descentralizado SushiSwap; no dispone de blockchain propia.
- Blockchains soportadas por Criptan: Ethereum, Polygon.
- Consumo energético: ~16,30 kWh/año.
- Emisiones asociadas: ~0,005 tCO₂e/año.
- Observaciones: Su consumo es casi simbólico y sus emisiones son órdenes de magnitud inferiores a las de cualquier criptoactivo Proof-of-Work.
Mecanismos de consenso e incentivos
El mecanismo Proof-of-Work (PoW) incentiva a los mineros mediante la resolución de problemas criptográficos. El primer minero que valida el bloque recibe la recompensa del protocolo más las comisiones de las transacciones incluidas. La realización de trabajo computacional sin éxito supone un coste económico que desincentiva comportamientos maliciosos.
El mecanismo PoS/DPoS/NPoS/LPoS incentiva a los validadores a bloquear (staking) criptoactivos como garantía. Los validadores son seleccionados conforme a las reglas del protocolo y obtienen ingresos derivados de la validación de transacciones. En aquellos protocolos que lo contemplan, las actuaciones maliciosas pueden conllevar la pérdida de parte de los activos bloqueados (slashing).
En los mecanismos basados en validadores de confianza (BFT), un conjunto predefinido de validadores alcanza acuerdo sobre el estado del libro mayor sin minería. La seguridad depende de que la mayoría actúe honestamente.
Los tokens sin cadena de bloques propia dependen del mecanismo de consenso de la red o redes subyacentes. Las comisiones aplicables son las correspondientes a dichas redes y los incentivos del token dependen de su diseño (utilidad, escasez o derechos de gobernanza).
A2 Resumen público de sostenibilidad
En Criptan creemos que el futuro de las finanzas no solo debe ser digital, sino también responsable. Por eso, hemos adoptado una Política de Sostenibilidad que guía nuestras decisiones en materia ambiental, social y de gobernanza (ASG), alineada con el Reglamento MiCA y las mejores prácticas europeas en el ámbito cripto.
Compromiso con la sostenibilidad
Criptan se compromete a reducir su impacto ambiental, priorizando el uso de tecnologías eficientes, proveedores responsables y blockchains con bajo consumo energético. Fomentamos una operativa ética y socialmente responsable, evitando relaciones con actores que no respeten los derechos humanos o el cumplimiento normativo. Aplicamos principios de transparencia y mejora continua, integrando los riesgos ASG en nuestros procesos internos y revisando nuestras políticas periódicamente.
Análisis ambiental de los criptoactivos que operamos
| Criptoactivo | Mecanismo de consenso | Consumo estimado (GWh/año) | Nivel de impacto |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | Proof-of-Work (PoW) | ~146.120 GWh/año | Muy Alto |
| Ethereum | Proof-of-Stake (PoS) | ~4,55 GWh/año | Muy bajo |
| USDC | Ethereum (PoS) | <1 GWh/año | Muy bajo |
| Litecoin | Proof-of-Work (PoW) | ~5.140 GWh/año | Alto |
| Solana | PoS + PoH | ~12,62 GWh/año | Muy bajo |
| Ripple (XRP) | RPCA (consenso federado) | ~0,43 GWh/año | Muy bajo |
| Cardano | Proof-of-Stake (PoS) | ~0,39 GWh/año | Muy bajo |
| Dogecoin | Proof-of-Work (PoW, Scrypt) | ~6.310 GWh/año | Medio |
| Polkadot | Nominated PoS (NPoS) | ~1,00 GWh/año | Muy bajo |
| Chainlink (LINK) | Ethereum, Arbitrum, Polygon (PoS/L2) | ~0,0005 GWh/año | Muy bajo |
| Avalanche | Proof-of-Stake (PoS) | ~1,54 GWh/año | Muy bajo |
| Tron | Delegated PoS (DPoS) | ~3,79 GWh/año | Muy bajo |
| Sui | Delegated PoS (DPoS/BFT) | ~1,02 GWh/año | Muy bajo |
| Uniswap (UNI) | Ethereum, Arbitrum, Polygon (PoS/L2) | ~0,026 GWh/año | Muy bajo |
| Bitcoin Cash | Proof-of-Work (PoW, SHA-256) | ~780 GWh/año | Alto |
| Polygon | Proof-of-Stake (PoS) | ~0,19 GWh/año | Muy bajo |
| Arbitrum (Layer 2) | Ethereum (PoS) — Layer 2 | ~0,54 GWh/año | Muy bajo |
| Stellar | Stellar Consensus Protocol (SCP) | ~0,05 GWh/año | Muy bajo |
| Kaspa | Proof-of-Work (PoW, kHeavyHash) | ~103,12 GWh/año | Intermedio |
| Bittensor | Substrate (PoS) + PoW de registro | ~2,05 GWh/año | Variable |
| Aave (AAVE) | Ethereum, Polygon, Solana (PoS) | ~0,001 GWh/año | Muy bajo |
| Ondo (ONDO) | Ethereum (PoS) | ~0,0002 GWh/año | Muy bajo |
| Ethena (ENA) | Ethereum (PoS) | ~0,0001 GWh/año | Muy bajo |
| Jupiter (JUP) | Solana (PoS) | <0,001 GWh/año | Muy bajo |
| Celestia | Proof-of-Stake (PoS/BFT) | ~1,00 GWh/año | Muy bajo |
| Curve (CRV) | Ethereum, Polygon (PoS) | ~0,0002 GWh/año | Muy bajo |
| Lido (LDO) | Ethereum, Arbitrum, Solana (PoS/L2) | ~0,46 GWh/año | Muy bajo |
| Pax Gold (PAXG) | Ethereum, Polygon (PoS) | ~0,0002 GWh/año | Muy bajo |
| Tezos | Liquid PoS (LPoS) | ~0,25 GWh/año | Muy bajo |
| Vaulta / EOS | Delegated PoS (DPoS) | ~0,53 GWh/año | Muy bajo |
| Compound (COMP) | Ethereum, Arbitrum (PoS/L2) | ~0,002 GWh/año | Muy bajo |
| Sushiswap (SUSHI) | Ethereum, Polygon (PoS) | <0,001 GWh/año | Muy bajo |
Los datos de consumo energético y emisiones se han obtenido de CCRI (Crypto Carbon Ratings Institute). La metodología, los conjuntos de datos externos y los supuestos empleados están disponibles en carbon-ratings.com/dl/whitepaper-mica-methods-2024 y en docs.mica.api.carbon-ratings.com. Todos los indicadores son estimaciones. Última revisión de los datos: 06/07/2026.
Los criptoactivos basados en Proof-of-Work (PoW) son los que presentan una huella ambiental relevante. Bitcoin sigue siendo el de mayor impacto (~146.120 GWh/año), seguido de Dogecoin (~6.310 GWh/año), Litecoin (~5.140 GWh/año), Bitcoin Cash (~780 GWh/año) y Kaspa (~103 GWh/año, impacto intermedio). Dogecoin se mina mayoritariamente de forma conjunta con Litecoin (merge mining), por lo que el consumo adicional atribuible es limitado.
La mayoría de los criptoactivos admitidos operan sobre redes Proof-of-Stake o mecanismos equivalentes (DPoS, NPoS, LPoS) y protocolos de consenso federado que no requieren minería. Ethereum redujo su consumo energético en más de un 99,9% tras su transición a PoS. Las stablecoins, tokens y soluciones de segunda capa no disponen de blockchain propia y su impacto ambiental es prácticamente nulo.
Gobernanza responsable
Criptan aplica criterios ASG en la selección y supervisión de proveedores externos, como BitGo, valorando su impacto ambiental, seguridad y compromiso con la sostenibilidad. Integramos los riesgos ASG en nuestros procesos de análisis, gestión y toma de decisiones, y facilitamos la divulgación clara y transparente sobre cualquier característica sostenible de los criptoactivos que operamos.
A3 Indicadores complementarios: activos con consumo >500.000 kWh/año
Conforme a la normativa aplicable, los criptoactivos cuyo consumo anual supera 500.000 kWh y respecto de los cuales Criptan presta servicios deben divulgar los indicadores complementarios.
| Criptoactivo | Consumo energético (kWh/año) | Emisiones GEI (tCO₂e) | Energía renovable | Intensidad energética | Intensidad GEI |
|---|---|---|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | 146.120.000.000 | ~57.510.000 | 34,91% | 4,17499 kWh/tx | 1,64315 kgCO₂e/tx |
| Ethereum (ETH) | 4.549.498 | ~1.460 | 32,37% | 0,00025 kWh/tx | 0,00008 kgCO₂e/tx |
| Litecoin (LTC) | 5.140.000.000 | ~2.020.000 | 34,91% | 0,19016 kWh/tx | 0,07484 kgCO₂e/tx |
| Dogecoin (DOGE) | 6.310.000.000 | ~2.480.000 | 34,91% | 0,41009 kWh/tx | 0,16140 kgCO₂e/tx |
| Bitcoin Cash (BCH) | 780.000.000 | ~310.000 | 34,91% | 0,08454 kWh/tx | 0,03327 kgCO₂e/tx |
| Kaspa (KAS) | 103.120.000 | ~40.585,74 | 34,91% | 22,39814 kWh/tx | 8,81522 kgCO₂e/tx |
| Solana (SOL) | 12.624.133 | ~4.073,63 | 32,76% | 0,00001 kWh/tx | <0,00001 kgCO₂e/tx |
| Tron (TRX) | 3.785.038 | ~1.443,39 | 27,99% | 0,00005 kWh/tx | 0,00002 kgCO₂e/tx |
| Bittensor (TAO) | 2.052.000 | ~941,95 | 29,07% | 0,00005 kWh/tx | 0,00002 kgCO₂e/tx |
| Avalanche (AVAX) | 1.542.843 | ~489,84 | 33,42% | 0,00012 kWh/tx | 0,00004 kgCO₂e/tx |
| Sui (SUI) | 1.024.380 | ~470,19 | 29,07% | 0,00005 kWh/tx | 0,00002 kgCO₂e/tx |
| Polkadot (DOT) | 1.003.074 | ~304,37 | 35,17% | 0,00039 kWh/tx | 0,00012 kgCO₂e/tx |
| Celestia (TIA) | 998.000 | ~457,95 | 29,07% | 0,00002 kWh/tx | 0,00001 kgCO₂e/tx |
| Vaulta / EOS | 528.000 | ~242,31 | 29,07% | 0,00001 kWh/tx | 0,00001 kgCO₂e/tx |
| Arbitrum | 535.556 | ~245,82 | 29,07% | 0,00006 kWh/tx | 0,00003 kgCO₂e/tx |
Todos los indicadores se basan en un conjunto de supuestos y se han calculado mediante modelos de estimación conforme a la metodología de CCRI.
CRIPTAN TRADE S.L. es una empresa registrada en Banco de España con el número D646 para servicios de custodia y compraventa de activos digitales, la inscripción en este registro no implica aprobación o verificación alguna de la actividad realizada por los proveedores de servicios de cambio de moneda virtual por moneda fiduciaria y de custodia de monederos electrónicos por parte del Banco de España.
Criptan utiliza tecnología robusta y probada a lo largo de los años para la custodia de los criptoactivos de sus clientes. La mayoría de los fondos (+80%) se guardan en monederos multifirma ultra-frios que requieren la colaboración de varios empleados distintos, localizados en lugares geográficamente dispersos, para poder mover los fondos. El resto de fondos, custodiados en monederos fríos, templados y calientes, así como con los proveedores de liquidez con los que trabaja Criptan, también requieren la colaboración de diferentes personas dentro del equipo de Criptan. Ninguna criptomoneda puede transferirse por ninguna persona de forma individual. Las claves de recuperación de dichos monederos se guardan en cajas de seguridad con seguridad física.

